Skip to content

Лель рц инструкция

У нас вы можете скачать книгу лель рц инструкция в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Кто заинтересовался или у кого случайно оказался этот прибор и появилось желание его запустить открываем схему формирователя http: Там она есть целиком отдельным листом обозначенным формирователь, или открываем ее фрагмент, лист 06 здесь вроде чуть по-лучше видно. Здесь показаны входные каскады аналоговой части: Я попутно буду пояснять свои действия, здесь есть, очевидно, свои гуру электроники и схемотехники, если что-то скажу не так, надеюсь поправите.

Предварительно скажу что электролит. Разумеется если у кого еще стоят эти древние оксидные конденсаторы с советских времен — лучше их обновить и лучше на импортные. В принципе их немного, один кажется — в блоке задержки, — в плате формирователя и т. Далее скажу что устранение шумов разбиваем на три этапа , так удобней: Шумы самого преампа заложеного в Леле, то есть без прохождения сигнала по цепям эффектов, а точнее без прохождения по цепи формирователя и в БЗ блоке задержки , 2.

Шумы цепей формирователя и 3. Шумы блока задержки БЗ. Таким образом, начинаем с первого - с самого лелевского преампа. В том виде как он заложен — он не годится. Микрофонный преамп сам по себе примитивный, небалансный, если ради него чтоп подмешать на вход и создали этот входной ОУ — то это вызывает недоумение. Я исключил воопще этот мик преамп за ненадобностью, но шум преамповой аналоговой части Леля все-равно был большой, гораздо больше чем у меня был рядом высококачественный малошумящий преамп и тоже на отечественных ОУ, хотя в этом другом каскадов было в два раза больше.

Тут даже сравнение на слух с другим нормальным преампом выдает что в Леле что-то не так. Воопщем, я исключил и сам входной каскад Д1, так как смутно заподозрил что конструкторы его впихнули из-за того галимого мик преампа.

А точку входа самого Леля, если использовать Лель совместно с каким-нибудь другим нормальным преампом имеющего выход порядка 0. Соответственно убрал и резистор в обратной связи этого ОУ - R И когда я это сделал, парни, я был даже ошарашен - насколько это помогло. Все работало точно также, а шум, можно сказать, исчез полностью. В принципе входной инструментальный гейн Леля можно и вернуть вместе с входным разделительным конденсатором, - не суть, главное убрать входной ОУ. Просто в моем случае у меня уже был регулятор громкости на выходе моего дополнительного преампа вместе с аналогичным разделительным конденсатором.

Но для продолжения следующих двух этапов, там будут еще кой какие подводные камни, лучше точку входа, если у вас будет аналогичный дополнительный преамп со своей регулировкой громкости и разделетильным конденсатором на выходе, оставить пока там где я указал. Пойду похрямкать , технический язык, блин, коротко не получается. Вечером продолжим другие два этапа. Чтобы довести до конца 1 этап смотрим еще раз на ту схему формирователя или лист После устранения входного каскада Д1 если находимся в режиме чистого преампа без эффектов то рассматриваем только цепь когда входной сигнал далее через коммутатор Д 4.

Тут в зависимости от ситуации. Например, заменить входные и выходные конденсаторы С6 — С9 пленка 0. В соседней теме о гитарной примочке как раз вопрос о кондерах в звуке неплохо освещен. Если в режиме чистого преампа один из выходов шумнее другого, например, микросхема УД2 выход стерео является более стабильной по шумовым свойствам, в то время как УД6 выход Моно часто бывает некондиция с повышенными шумами, то в этом случае УД6-ю можно заменить на ОУ из ой серии у меня так и сделано.

В других местах УД6-ю тоже можно заменить, но делать это осторожно так как замена ее может повлиять на окраску звучания всего прибора и причем не всегда в лучшую сторону. Воопще микросхема УД6 когда она нормальная без шумов то дает в принципе неплохой звук, иногда лучше чем некоторые импортные ОУ.

Тогда выбор микросхем для замены расширится, например, в нескольких местах где коэф. Но я не буду пока это рекомендовать, 15 вольт хоть и работает у меня сейчас, но находится в стадии обкатки.

После смены питания при первом включении вылетела один раз одна цифровая микросхема, почему — пока непонятно, в принципе я это исправил и заменил ее, но мой Лель на и вольтах работает пока всего месяц. Но так, для опытных мастеров можно отметить что поднятие напряжения до более удобного и профессионального 15 вольт в блоке питания в принципе имеется. Далее, кому повезло и все работает без заметных шумов во всех режимах, вам осталось тогда - если только заменить один конденсатор в цепи генератора тактовой частоты с целью ее повышения для улучшения качества цифровой обработки.

Смотрите тогда далее, 2-ой этап. Для звука это лучший из отечественных, да и многое импортное барахло имени Мэки, Бехра, и Ямахъи МГ заткнёт за пояс одной левой. Окей, Михаил , учтем. У меня было подозрение на этот выход стерео со ой. Вроде как он немного по другому звучит чем рядом соседний выход на ой, но было не до него пока. И там сдвоеный ОУ в ой и разводка ножек другая. Но в принципе когда надо было заменить подобное я такие штуки делал таким образом чтобы не переделывать дорожки на плате: Покупал два ОУ на что надо было менять, в данном случае например й, только брал не в пластмассе, а в металле , он чуть дороже.

И он легко и надежно втыкается ножками в цангу панельки. В случае двух металических ОУ ножки длинные, и те что в питание - просто подпаиваются вместе и тот что ближе к питающему контакту -тот и втыкается, остальные также рассовываются по своим контактам.

Если какие то ножки в нахлест и могут замкнутся - то на них просто одевается какой-нить изолирующий кембрик. Получается некоторая каракатица из двух ОУ - но все четко стоит и работает если панелька цанговая. И дорожки на плате не исковерканы. И кстати, я хоть и сказал выше что дорожки в платах Леля вполне качествено сделаны, но если менять микросхемы, то плата Формирователя, например, -двусторонняя, и выпаивать микросхемы неудобно, я просто откусывал вначале каждую ножку, выкидывал остов микросхемы, а затем по одной откусаной все легко выпаивается не повреждая дорожки.

Но щас пока не стоит отвлекатся, эти замены можно сделать потом постепенно в процессе эксплуатации когда уже все нормально заработает. И замене не все слепо подлежит, каскады Д 19 -Д21 с регулировками дрейфа нуля собраны и настроены под УД6-ю схема формирователя или лист 05 , здесь можно оставить как есть, на характер звука они в принципе не влияют. Его делаем при условии что в режиме чистого преампа нет никаких шумов, иначе его выполнить будет весьма сложно.

В том и пакость была того входного каскада что он своим шумом забивал все остальные шумы и не давал как следует разобраться. А то что в Леле могут быть и другие пакостные неисправности — это показали различные отзывы в инете на различных форумах от других владельцев этого прибора, когда я пытался найти хоть какую-то полезную информацию по нему. Да и у меня тоже в самом начале, как он появился, была неисправность в Блоке Задержки.

Но сразу могу успокоить что теперь с устранением лишнего каскада эти пакости вполне разрешимы. И кроме того, как выяснилось, они не связаны с конструкцией или схемотехникой Леля непосредственно, а связаны лишь с некоторыми комплектующими, о чем я скажу позже.

Вначале просто смотрим насколько добавляются всякие эти пакости, шумы и пр. Если есть дефекты то все эти дефекты, шумы и пр. Для ориентировки добавлю, - в случае полной исправности у меня щас, например, я не то что не слышу на слух воопще никакой разницы по шумам, хоть в чистом преамповом режиме, хоть с эффектом. И при записи этого также почти не было видно на индикаторе. Кстати, на эффекте флэнджер, наоборот, уровень шума был ниже чем в чистом режиме.

И да, все время забываю, шум самого Леля без внешнего доп. Тут нужно быть осторожным если заранее известно что есть неисправности. Например, в блоке Задержки, шумы от неисправных микросхем памяти КРУ6 могут возникать сами собой даже от небольшого шевеления или потряхивания прибора, то есть весьма коварны,.

Еще более коварны шумы от неисправного тактового генератора, в этом случае шумы от тактового могут возникать рывками и неожиданно, при этом быть довольно сильными и могут даже повредить усилитель если проверяем все на слух и Лель заведен на усилок. Поэтому при выявлении слышимых дефектов в эффект-режимах и если еще имеем непредсказуемые шумы, резкие и рывками, то проверку начинаем с тактового генератора отключив при этом усилитель.

Хотя проверку в любом случае лучше начать с тактового генератора и здесь удобно иметь осциллограф. Тактовый генератор построен на микросхеме КТМ2, каскад Д Он построен по принципу ждущего мультивибратора.

Включаем Лель, но не включаем эффекты, имеем режим чистого преампа на вход Леля ничего не заводим и осциллографом сразу смотрим на выход 2 этой микросхемы. С него должны выходить импульсы с частотой около кГц может немного больше и с амплитудой около 2 В.

Импульсы — не меандр в чистом виде, а с некоторым заметным спадом. Наблюдаем на осцилографе чтобы не было никакого подрагивания импульсов и подрагивания их амплитуды. В случае неисправности - возможные варианты: Смотрим тогда на входы микросхемы 3 и 4 на входах импульсы по форме будут несколько другие.

Если на входе С вход 3 все нормально и стабильно, а на входе S вход 4 , напротив, наблюдаем такое же подрагивание как и на выходе 2, то тогда меняем диод в обратной связи VD Он может звонится как нормальный, но все равно выкидываем беспощадно и ставим новый. Картинка после этого должна стабилизироваться, а резкие импульсивные шумы от генератора должны исчезнуть. Хотя, конечно, может и сама эта ТМ2 неисправна, но в первую очередь более вероятно, как у меня и было, что виновата ЛН2 в блоке Задержки.

Таким образом, добиваемся и проверяем с помощью осциллографа чтобы импульсы на входах и выходе генератора были стабильными. Здесь же рядом в цепи между этим генератором на ТМ2 и предшествующим каскадом Д34 кстати, на схеме ошибка, под этим каскадом указана микросхема УД6, на самом деле это компаратор КСА3А находится и заветный конденсатор С 78 номиналом в пФ. С помощью его, уменьшая, можно увеличивать тактовую частоту. А так, изначально при этом номинале, тактовая частота выходящая с ТМ2, насколько мне удалось приблизительно оценить с помощью моего простого осциллографа, составляет: Просто в них настолько дикий уровень интермодуляционных искажений, что вопрос о шумах имеет сугубо академическое значение А так, тут настолько грубые шумы в Леле были, чисто из-за топорного исполнения и некоторой комплектации, что обычный индикатор в проге на данном этапе - за глаза и за уши, больше и не надо пока, там посмотрим.

Насчет "плм типа альтеры", если я правильно понял типа Альтиверба. Тут с Лелем другая история как-бы. Адаптивная дельта-модуляция, на чем основан, как я понял, Лель, в принципе интересная штука для звука. Там нет той строго фиксированой дискреты как в РСМ, которая противно бьет по ушам. И воопще искажения типа "ступеньки" в аналоге, что в какой-то мере родственно дискретному РСМ разбиению, - самые наверно противные искажения из известных. Дельта-модуляция же - она все время адаптируется к изменению сигнала, как бы все время в движении, и дискрета в чистом виде отсутствует, как бы сглаживается что ли, как я понимаю.

Тут, кстати, быстродействие микросхем не последнюю роль играет. Ну об этом еще поговорим может. Да и воопще, наладить железячку с дельта-модуляцией , которая можно сказать на дороге валяется - че плохо что ли? Михаил , так если тут с шумами боле мен, может ее и не трогать на выходе? Тут как бы стерео не в чистом виде когда два канала совершенно от разных сигналов или от разных инструментов.

Тут сигнал в принципе один и тот же фактически, только немного еще разнесеный дополнительно в пространстве, то есть эти интермодуляционные искажения для одного и того же сигнала может и не так страшны? Я как бы это имею ввиду. Так ну ладно, продолжим, еще не вечер, блин, но уже ночь…. Воопщем, после всех передряг с шумами если они были от тактового или от микросхем памяти то лучше также проверить еще каскады Д19 —Д21 с прилегающими к ним транзисторами VT6-VT8 схема формирователя или лист Только на этот раз Блок Задержки пора исключить из цепи если мы хотим проверить всю цепь сигнала в Формирователе и чтобы этот БЗ не влиял.

Для чего отпаиваем три проводника подводимых к плате БЗ, это точки 3, 5 и 6 схема Блока Задержки и держим их изолированно от БЗ и друг от друга.

Пусть это не смущает что столько возможных неисправностей может быть, сами названые каскады и тактовый генератор тут не при чем.

Источник всех этих передряг, влияющий на возникновение всего этого, по моему впечатлению, лежит в Блоке Задержки, но до него еще дойдем. К тому же отвязавшись от влияния БЗ заодно проверим сигнальную цепь в Формирователе где изрядно натыкано тех самых ОУ УД6, которые запросто могут быть какой-нибудь некондицией со своими дополнительными шумами, которые Михаил и назвал барахлом.

Скажем так что из 10 микросхем УД6 — 4 запросто могут быть некондицией, такие у нас комплектующие. Таким образом после отсоединения указанных проводников смотрим осциллографом на эмиттеры транзисторов VT6-VT8 на предмет шума и пульсаций, то есть выставляем на осциллографе максимальную чувствительность порядка, скажем, 10 мВ. Если картинка дрыгается ищем тогда здесь неисправность, возможно это либо какой то диод из VDVD42, либо транзистор.

Но тут три идентичных узла и их можно сравнивать, то есть удобно чинить и проверять. У них все аналогичные точки должны примерно одно и то же показывать в том числе и напряжение проверяем на эмиттерах, чтобы не пробито было. ОУ ДД21 если исправны и бесшумные то на входе 2 у них при включении какого-либо эффекта также будет тонкая полоса, чуть пожирней чем на эммитерах. При выключении эффекта, эта полоса на осциллографе немного еще жирнеет, но на всех трех ОУ, так как узлы идентичны, -все должно быть примерно одинаково.

Если на каком то ОУ на входе 2 шум будет значительно отличатся от двух других ОУ в этом же месте в смысле больше , значит это шумный ОУ, лучше заменить. Правда в этих каскадах на слух эту дефективность ОУ не услышать, но все равно это некондиция. Таким образом, здесь так же как и с тактовым генератором добиваемся чтобы на выходе этих узлов на эммитерах транзисторов было все стабильно без дерготни и без шума на осцилляторе.

Далее замыкаем все три проводника 3, 5 и 6 между собой. Смысл этого что мы как бы замыкаем цепь обратно на свое место, но в обход Блока Задержки.

Можно даже после включения Леля воткнуть гитару на его вход через преамп и побренчать… - и даже нужно, и - на включеных эффектах их конечно не будет без БЗ. И выход Леля при этом лучше всего скоммутировать на оконечный усилитель так будет более правильно для будущей схемы подключения прибора в цепь для качественного мониторинга или репетирования при хорошем звуке. И, далее, если какие то ОУ в цепи сигнала в Формирователе особенно УД6 окажутся шумливыми, то этот шум при игре весь повылазет в виде всяких звуковых фокусов: Только эффект-регулировки для выявления этих призвуков поставить до максимума, присвисты могут быть несильными, а в режиме молчания могут и не возникнуть.

После выявления подобных дефектов ищем их в первую очередь среди микросхем УД6 кроме только если среди ДД21, здесь только осциллограф поможет.

Или, второй вариант, просто тупо меняем все ОУ где УД6 на заведомо нормальные. Заведомо нормальные можно отобрать, например, в режиме чистого преампа, - здесь у нас всего один ОУ на Моно выходе, и если установить здесь панельку только цанговую , отбраковка тогда — минутное дело , все некондиционные шумы здесь вполне будут слышны после эталонной микросхемы, только купить тогда микросхемы с некоторым запасом. И кто будет менять УД6-ю на другой тип, то отбраковка - тоже не помешает.

У меня вон лежат забракованные также из серий УД1А и УД2А, причем и в металле тоже, просто с этими сериями не так часто как с УД 6, но тоже бывает. И воопще, какая-либо некондиция подобных ОУ обычно всегда прявляется во входном каскаде любого другого аналогичного звукового девайса в виде дополнительных шумов и призвуков. Таким образом при замкнутых проводниках 3, 5 и 6 что подводятся к Блоку Задержки то есть имеем обход этого Блока проверяем и добиваемся отсутствия всяких посторонних шумов и призвуков при включенных эффектах и также с максимальными их регулировками.

Если здесь все чисто не только в режиме молчания, но и при входном сигнале имеем чистый звук, - значит Формирователь в порядке. Может быть небольшой белый шум в момент игры и включенном эффекте, который не будет зависеть от регулировки громкости в преампе, этот шум — не неисправность, возможно его можно будет отладить в дальнейшем. Сейчас, пожалуй, надо оговорить правильную схему подключения будущего модерн-бесшумного прибора в звуковой тракт.

Упомянутый белый шумок от эффектов заметный при малой громкости входного преампа или при малом входном родном гейне Леля, кто решит его оставить проявляется если просто дома поиграть при непосредственной коммутации выхода Леля в оконечник при этих самых малых комнатных громкостях, хотя и не будет мешать.

И тут на первый взгдяд некоторая вилка. При попытке полностью уйти от этого шумка то при добавлении гейна полезный сигнал возростет, а шумок - нет это я тщательно проверил , но тогда просто будет очень громко для дома.

Но тогда при мониторинге, разумеется, будет непомерно громко если второй выход Леля пойдет на оконечник а для качественного и комфортного мониторинга иммено так и надо. Если же втыкать этот мониторный выход Леля в усилок со встроенным преампом, то конечно возможность регулирования громкости появится, но это уже будет опять тА же самая петрушка - лишние цепи, лишние обработки и соответственно лишний мусор и искажения что и при использовании выхода звуковой карты на мониторинг.

Таким образом, наверно уже догадались По моему, это просто какая-то мелкая недоработка самого Леля - отсутствие этого выходного регулятора. Но тут как-бы ниче страшного, - на выходе просто ставится обычный потенц на к с логарифмической В характеристикой. Например, если все равно будут менятся устаревшие входные и выходные DIN разъемы Леля на джек-гнезда а может кто-то захочет и канон , то в этот момент и можно будет поставить этот потенциометр.

Выходные провода с платы сигнал и земля что были на дин-разъеме будут тогда заводится на этот потенц, а выход с потенца - соответственно на выходные джек-гнезда. Тут кому как нравится, можно этот потенц на лицевой панели сделать, место там достаточно еще для одного, а можно сделать и в виде внешнего отдельного блочка. Я лично сделал по последнему варианту,была у меня неиспользуемая коробочка для эффектов с входными-выходными джек-гнездами - там и поставил выходной регулятор.

А в Леле уже некуда было, лицевая панель была уже забита дополнительными потенцами. Я в Лель, кое-чего уже напихал что влезло, например два мик преампа, не таких, конечно, что было в самом Леле изначально. В конце, вероятно, дам еще фото. Немного все-таки об этом белом шумке, по сути он связан с уровнем самого эффекта. При введении выходного регулятора, разумеется, он воопще потеряется.

Но тем-не менее в свете дальнейшей нормальной отладки Леля - пару слов. Для ревера 1 он почти незаметен подразумеваем что выход Леля воткнут в оконечник без регулятора, а на входе гейн лишь слегка чтобы слышать этот шумок. Для остальных эффектов - он несколько больше. Вполне возможно также что с заменой соответствующих ОУ УД6 на другие типы, например, как советовал Михаил, на УД1 этот шумок станет еще меньше.

Я этого еще не делал, и у меня везде еще стоят родные УД6 за исключением одного на выходе. Но по большому счету, как теперь понятно, этот шумок абсолютно не важен с введением нормального регулятора на выходе. Я лично поставил сдвоеный потенц с учетом Стерео выхода, он автоматически подходит и для Моно-выхода. И так как он, выходной регулятор громкости - внешний и в в отдельном блоке, то он может быть один для любого из обоих выходов, либо для Моно, либо для Стерео, в зависимости какой из них вы выберете для мониторинга.

А другой выход, соответственно, пойдет на запись и не будет связан с этим регулятором, - там в компе будут свои входные гейны от звуковой карты. По входу, кстати, что забавано, у Леля стоят два светодиода: И стоят совершенно непонятно - один можно подумать к микрофону относится, другой - к линейному входу, совершенно не подписаны на лицевой панели.

И попутно, забегая вперед, также пару слов о настройке, которая будет выполнятся в районе упомянутых узлов Д19 -Д21, схема формирователя или лист 05 , подразумевается что Блок Задержки уже подключен обратно и исправен.

При отладке ревера 1, например, играем, скажем, на гитаре и подстроечником R возле Д19 добиваемся нужного уровня ревер-сигнала то есть отраженного. Подстраиваем чтобы этот отраженый сигнал был максимален на слух он будет чуть тише основного , но не было излишнего возбуждения. Затем, проверяем режим работы при одновременном включении обоих реверов 1 и 2 так, чтобы здесь также при игре на гитаре не было излишнего возбуждения. Если оно возникает, то с помощью R слегка гасим его.

R одновременно, правда, влияет и на уровень Флэнджера и он может получится слишком громко при такой настройке, тут частично можно прибрать обратно с помощью R 1 к , который является общим для уровней ревера 1, 2 и флэнджера.

Тут есть один интересный нюанс , это тот самый режим одновременного включения реверов 1 и 2, которого не было у того фирмача с его фирмеными приборами о чем я упоминал в первом посте. И здесь при этом режиме при обоих реверах подстроечником R добиваемся чтобы отраженное "эхо" и не увеличивалось при определенных ударах по струнам , то есть не возбуждалось, но и не исчезало, а как бы держалось "на плаву" - на одном уровне, или чтобы не слишком быстро затухало.

Если сделать затухание слишком быстрым, то это повлияет и на ревер 1 и сделает его "отраженный" сигнал тише, что может несколько обеднить сам ревер 1. Поэтому лучше добиватся при обоих реверах чтобы эхо не исчезало слишком быстро. В этом и заключается красота этого эффекта. Вот для примера я тут набренькал, чтобы было понятно что значит держится "на плаву" отражение при одновременном включении обоих реверов, причем это с моно выхода: Поэтому две ссылки в первом посте для ревера 1 для самого этого эффекта не является показательными, сейчас он звучит намного интереснее, потом поменяю эти ссылки.

Так, ну ладно, попраздновали, что там по ТВ, одни и те же морды небось? Ну да ладно, есть дела и поважнее. Третий этап Чтобы закончить все ремонтные работы обращаемся к последнему - Блоку Задержки. Как я понял из информации с инета неисправности в виде шумов и тарахтенья от микросхем памяти в БЗ для Леля - весьма характерная неисправность, или скажем - нередкая. У меня, как я говорил, с самого начала тоже одна из микросхем памяти фуфлыжничала, пришлось ее исключить из цепи.

И сразу надо отметить что в Леле этих микросхем памяти не 2, не 4, как это обычно бывает в подобных приборах, а сразу - 8 штук , КРУ6. Собственно это одна из причин что среди них и попадается хотя бы одна бракованая. Правда, надо сказать, что среди РУ6 насчет брака - еще по божески, ну может одна из 8 еще может попастся, а вот среди РУ5 - там гораздо хуже.

Но все по порядку. Лишь добавлю еще что с одной стороны что 8 - это лишний источник вероятности, конечно, что пролезет некондиция тут фактически такая же петрушка как и с УД6-ми , но с другой - 8 микросхем памяти это не просто хорошо, а для Леля с его дельта модуляцией это очень даже круто в смысле если делать нормальный прибор с качественной цифровой обработкой.

Но закончим с неисправностями. Дело в том что шумы от этих микросхем, если попалась хотя бы одна некондиция, могут быть весьма сильными, и они могут появлятся непредсказуемо и по сути, как я думаю, и провоцируют все другие неисправности Леля.

Поэтому ремонт или выявление некондиции в микросхемах памяти - важный момент и я даже рекомендую на случай обнаружения сильных шумов после подключения БЗ в общую цепь время от времени поглядывать осцилографом и на тактовый генератор в Формирователе на предмет чтобы импульсы с его выхода оставались по-прежнему стабильными. Таким образом, возвращаем ранее отпаяные проводники в БЗ 3, 5 и 6, схема Блока Задержки на свои места.

Включаем прибор и усилитель тоже , регулировку "Ревер" - в минимум. Включаем эффект ревер 1 или 2 и осторожно крутим "Ревер" вверх и при этом лучше быть готовым вовремя убрать обратно все в минимум или отключить эффект.

Если в БЗ все исправно то в режиме молчания шума никакого не должно прибавлятся сколь заметного даже при максимуме регулировок "Ревер" и "Задержка". После этого также проверяем кнопки "Флэнджер" и " Хорус". Если все "тихо" советую не обольщатся, шумы от "памяти" могут выскочить и позже в самый неожиданный момент.

Поэтому рекомендую для большей убедительности еще взять какой-нить карандаш и слегка постукать по тем 8 микросхемам, по каждой, при небольшом выведении вверх регулировки "Ревер", но при этом не убирая руку с регулировки чтобы быть готовым вовремя ее убрать в минимум. Только после этого если все тихо можно быть спокойным что все в порядке с микросхемами памяти. Если обнаружен хоть какой то "левый" шум чего не было при завершении предыдущих этапов то начинаем искать источник.

В принципе это просто. Опять отсоединяем те самые проводники 5 и 6 в Блоке Задержки 3-й оставляем запаяным на своем месте. Эти 5 и 6 замыкаем между собой и этим объединеным проводником начинаем присоединятся по очереди к выходу 14 каждой микросхемы из ДД5 -ДД9 в Блоке Задержки и начинаем с ДД5 , то есть с той куда на вход 2 поступает проводник 3.

Разумеется все отсоединения и припаивания делаем при выключеном приборе , а результат проверяем после включения на эффекте ревер при осторожном добавлении ручки "Ревер" как я описывал выше. Как только после подсоединения объединеного проводника к выходу 14 какой-то очередной из указаных микросхем появится шум при включении эффекта и добавлении регулировки "Ревер" - значит эта микросхема и есть неисправность.

Чтобы поиск и проверку продолжить дальше эту микросхему лучше исключить из цепи, откусить полностью из платы и отпаять выводы, а в точках этой микросхемы где были выводы 2 и 14 - поставить перемычку. Таким образом доходим до микросхемы ДД9 и также исключаем, если будет еще, какую-либо шумную микросхему , после чего проводники 5 и 6 размыкаем, 5-й запаиваем на свое место, а с помощью 6-го проверяем оставшиеся три: ДД10, ДД11 и ДД12 аналогичным образом, то есть по очереди подпаиваясь к выходу 14 каждой из них и каждый раз после этого проверяя результат при включении.

И так пока проводник 6 не дойдет до своего места. Таким образом выявляется вся шумливая " гадость" в Блоке Задержки. Обычно это может быть одна или две микросхемы памяти. И на первое время если нет замены то можно поставить перемычки в точки где были их выводы 2 и 14 в каждой.

И последнее что из разряда мелких дефектов, пожалуй добавлю что в моем случае один земляной провод от блока питания шел на корпус и крепился возле входных разъемов, - я его воопще убрал так как немного был фон, он сразу исчез, видать петля была, а может и я случайно ее сделал так как я входные и выходные провода идущие от разъемов на плату Формирователя заменил и поставил другие, отдельные в экранной оплетке.

Но как бы то не было провод от блока питания на корпус убрал и сразу чисто все стало. Причем, при том злополучном каскаде это реально добавляло еще какой то левый зуммер. Возможная ошибка - в плате Блока питания, следует проверить резистор R1 со стороны эмитера VT3 на соответствие как это по по схеме. В моем случае были какие то странные коммутации в этом месте совершенно не в соответствии схеме БП из-за чего и был этот зуммер, то есть это был дефект сборки.

Благо, стоит это всё вообще копейки. А может Валерию просто не заниматься болтологией и онанизьмом - а заработать бабла, и купить таки хороший прибор? Сори, господа, я тут отвлекся немного. Решил все-таки заменить эту ю серию на стерео выходе, чет как будто был здесь более ужатый звук по сравнению с Моно выходом, может действительно так влияют интермодуляционные искажения. Поставил два ОУ в металле УД1А, они, кстати, удобно по разводке ножек подошли в панельку, которая у меня уже стояла.

И, кстати, насчет обработки, после этой замены вдруг Хорус стал нравится на стерео выходе с новыми ОУ, может просто раньше не обращал внимание - хз.

Единственно, что неудобно что в этих обработках по 2 кнопки с фиксированными настройками, и для Хоруса, например, первая кнопка - несколько чересчур раздвоенный Хорус получается, небольшой перебор, а при второй кнопке - наоборот слишком минимально, то есть слабовато для Хоруса, так иногда если. Насчет алгоритма, я пока понял что у флэнджера тактовая частота выход 2 микросхемы ТМ2 тактового генератора "гуляет" от минимума там или кГц до максимума до кГц , и на разных кнопках флэнджера гуляет просто с разной скоростью.

У Хоруса - тоже как то промодулирована эта тактовая частота. А Флэнджер пока не понял, может с повышением тактовой он по интересней станет, там посмотрим, пока впечатление что несколько слабоват. И Meyven, что вы там какую-то керню написали в своем посте, про анонизм какой-то.

Я ж сразу сказал конкретно что после исключения входного каскада, странного на мой взгляд, - многие проблемы этого прибора автоматически разрешаются. Кому повезло, и нет больше неисправностей - тот может уже пользоваться ну еще регулятор уровня на выходе поставить и джек-разъемы. И в принципе на нем становится можно уже работать, репетировать и записывать.. Тут пришлось немного расписать, а то из-за одной-двух некачественных микросхем может гробится весь прибор.

И кстати, устранив эти одну-две микросхемы, памяти или УД6 - звук при оставшихся нормальных этих же УД6 и РУ6 - вполне нормальный, даже вполне себе неплохой. Ну а дальше, - тут уже разбираем потенциальные возможности прибора. И самое важное из этого что мы имеем 8 микросхем памяти. Для дельта модуляции это, как я сказал, весьма и весьма неплохо.

Искажения, что дает дельта модуляция что может быть только в цепи задержаного сигнала , уменьшаются с увеличением тактовой частоты, но чтобы сохранить задержку в том же диапазоне, тогда, как подсказывал Михаил, нужно увеличивать объем памяти. А самих корпусов памяти на плате здесь в раза больше чем обычно на подобных приборах обычно в реверах 2 или 4 памяти в зависимости от объема памяти одной микросхемы.

Конденсатор что управляет величиной тактовой частоты я указал С78 на схеме Формирователя. Далее, память РУ6 легко меняется на РУ5 по ножкам все совпадает или на импортный аналог, как советовал Михаил.

Плата Блока Задержки, кстати, - односторонняя что удобно для замены. РУ5 по объему памяти в 4 раза превосходит РУ6 , соответственно тактовую после замены памяти можно запросто увеличить раза в 3- 4, ну и качество тогда, сами понимаете , если при старой частоте уже неплохо было после устранения конечно тех дефектов в конструкции , а с у величением тактовой в раза, понятно, что прибор может оказаться после этого очень даже лакомым куском , плюс тут еще хорус с флэнджером, дилэй хороший.

Притом, что этот прибор просто на дороге валяется. Помните был такой предприниматель, Артем Тарасов, он золотишко все на помойках, кажись, собирал, в смысле бесхозно что валялось на дороге. Ну так теперь в Лондоне живет , миллионер, и вроде чуйствует себя неплохо. В инете где-то что-то видел, поищите. Только оно всё очень старое, так что придётся малось покопаться! И еще пожалуй, кто будет делать - может пригодится.

Про блок питания - сказал добавил где Время: Для тех кто пока ниче не будет менять из памяти - в принципе тот конденсатор С78 в Формирователе можно безболезнено уменьшить до пФ, уменьшения диапазона задержки практически не ощущается, а звучит вроде как еще поприятней так как тактовая повысилась, я так даже некоторое время привык. Потом, - случайно обнаружил что без одной памяти, именно без микросхемы ДД12 в блоке задержки, - все вцелом звучит лучше, поярче, покрасивше. Так прямо различие не бросается в глаза, но на гитаре это хорощо заметно.

Почему так - не знаю, но несколько раз ставил в цепь эту ДД12 хоть РУ6, хоть РУ5 и все время при добавлении этой последней микросхемы звук становился более тусклым или блеклым. Все также работало, но окраска менялась. Сей факт пока не могу объяснить и играю щас при 7 микросхемах памяти а на ДД12 -перемычка , и все вроде окей.

По идеи их замикание между собой должно включать "Hold". Сайт где взято http: Ладно, думаю что будь это что-то существенное, был бы отдельный вход для этого. В крайнем случае попробую действительно закоротить и посмотреть.

И зачем вообще сабжевый прибор? Звуку урала я, кстати, действительно удивился в лучшем смысле, а за синт еще не брался. Подписаться на тему Уведомление на e-mail об ответах в тему, во время Вашего отсутствия на форуме. Подписка на этот форум Уведомление на e-mail о новых темах на форуме, во время Вашего отсутствия на форуме. Здравствуйте Гость Вход Регистрация. Выслать повторно письмо для активации.